手機(jī)和充電器分開銷售,配件銷售利潤分配不均
手機(jī)丟了或不用之后,原來買手機(jī)時搭配的充電器該咋辦?國家工信部出臺新規(guī)定:從2012年12月1日起,新送檢的手機(jī)將不再需要同時檢測充電器。這是否意味著手機(jī)將不再與充電器捆綁銷售?記者對此進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“很難”。
A 舊手機(jī)充電器留著無用,扔了可惜
如今家里使用的手機(jī)越來越多,如何處理閑置的手機(jī)充電器讓很多市民鬧心?!拔矣眠^四部手機(jī)了,每買一部手機(jī)帶一個充電器,而且為了充電方便,我一般會再多配一個,所以現(xiàn)在家里光舊充電器就一大堆?!睆埮空f,“ 而且他們還不能通用 ,每次充電都得在那一堆里找上半天。”
“其實也不是沒想過把多余的幾個扔掉,但是想到有朋友如果丟了充電器,或者又買了新的手機(jī),到時沒準(zhǔn)還能派上用場?!睆埮空f,“所以到現(xiàn)在也沒舍得扔。”而另一個原因在于,購買手機(jī)充電器的價格并不便宜?!耙堑秸?guī)賣場去買的話,原裝的手機(jī)充電器價格很高,有些要一二百元呢?!睆埮空f。
據(jù)人民網(wǎng)報道稱,“ 工信部此舉意在鼓勵手機(jī)廠商實行手機(jī)、充電器分離銷售以節(jié)約資源。沒必要一部手機(jī)配專門的一個充電器?!?br />
一位多年從事手機(jī)銷售的業(yè)內(nèi)人士也告訴記者,其實將充電器和手機(jī)分開銷售也是行業(yè)發(fā)展的一個大趨勢。“幾年前國家就在推廣統(tǒng)一手機(jī)充電器的標(biāo)準(zhǔn),這其實就是為這個政策打基礎(chǔ)?!?br />
B 充電器價格不低,有的都賣200多
記者走訪了青島幾家手機(jī)賣場,銷售人員都表示并沒有聽說要推廣這樣的政策,目前手機(jī)仍然要搭配充電器、耳機(jī)等相關(guān)配件。在南京路一家手機(jī)超市 ,當(dāng)記者稱家里已經(jīng)有一個相同規(guī)格的充電器,要求只買手機(jī)和其他配件時,銷售人員明確拒絕:“這些都是廠家規(guī)定的統(tǒng)一配件,是不能拆開賣的。”而在臺東一家手機(jī)專賣店,銷售人員則直接說:“這個不大可能,就算國家有這個規(guī)定,也不會立即推行的?!?br />
在采訪時,記者也順便了解了部分充電器的銷售價格。
在南京路上一家電器賣場,一款三星 5230C手機(jī)的充電器價格是200元錢,隨后記者又咨詢了另外幾款手機(jī)充電器的價格,發(fā)現(xiàn)價格都在100元以上,而諾基亞的一款手機(jī)原裝充電器甚至要220元。
對于工信部出臺的新政策,大部分市民也都表示沒有聽說過,或不甚了解,但對此事有的市民表示支持,“這應(yīng)該是個好事吧,往小了說我們家里要有了合適的就可以不用買了,這樣也能省錢,家里的舊充電器也不至于浪費,往大了說這還可以節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境。所以國家也應(yīng)該大力推廣。”徐先生說。
也有市民懷疑,“ 聽說不同品牌的充電器充電時候的電流跟電壓都是不一樣的,用其他牌子的充電器會不會充壞電池?。俊?br />
原因分析:配件利潤比手機(jī)利潤還高
對于手機(jī)和充電器分開銷售的推行問題,記者咨詢了多位業(yè)內(nèi)人士,他們幾乎都表示“很難”。對于原因,除了目前市場上的手機(jī)充電接口標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一之外,還有其他原因。
手機(jī)銷售經(jīng)理小吳告訴記者,現(xiàn)在手機(jī)行業(yè)發(fā)展的一個大趨勢在于,手機(jī)配件的利潤已經(jīng)逐步超過手機(jī)本身,這也是許多手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)遲遲不愿意推行這個政策的原因 。“你看現(xiàn)在手機(jī)的價格這么低,一般一臺也就賺十來塊錢,但是手機(jī)配件的利潤卻要高得多,比如說手機(jī)充電器,一般價格都上百,但是你看現(xiàn)在其他市場上也就賣十來塊錢,一分開賣,少了這么大的利潤市場,他們怎么會愿意?!毙钦f,“而且,你看現(xiàn)在手機(jī)售后服務(wù)點,一般在保修期內(nèi)都是免費維修的,那他們靠什么來盈利?就是靠著銷售原裝的手機(jī)配件?!?br />
“具體到手機(jī)和充電器分開銷售的操作層面,也有許多需要解決的問題。比如,現(xiàn)在許多手機(jī)的信息指南上都會注明:對于第三方配件導(dǎo)致的損壞,生產(chǎn)商概不負(fù)責(zé)?!毙钦f,“那如果手機(jī)跟充電器分開銷售之后,應(yīng)該由哪些廠家來負(fù)責(zé)手機(jī)充電器的生產(chǎn),如果手機(jī)電池發(fā)生爆炸、毀壞等問題,應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé),責(zé)任如何區(qū)分?這些都是具體操作上的壁壘問題?!?/p>